Auch ich habe die Bücher gelesen und es wird nie eine 100% Übereinstimmung geben. Warum auch! Man hätte das 1. Buch Chemie des Todes etwas länger halten sollen, denn so richtig warm wird mit David erst Mitte der Folge 3, so ging es mir jedenfalls. Und ab Runa wirds richtig gut, denn das Gesicht von David spricht Bände über den seelischen Schmerz des Forensikers nach dem Tod seiner Tochter und Frau und des Nichtrettenkönnens jeglicher Opfer und es bleibt ihm keine Zeit für Verarbeitung. Ich hoffe und vermute, es wird nach dem Cliffhanger eine 2. Staffel geben, denn ich würde auf jeden Fall einschalten. Und allen Kritikern zum Trotz, Beckett hat hier selbst als Produzent mitgewirkt und sein ok gegeben. Genau wie bei Mankells Wallander, der mit Lasgard, Hendrikson und Branagh dreimal auf eine andere Weise verfilmt wurde. Es bleibt immer die subjekte Aspekt, ob einen das gefällt oder nicht. Aber diese schlechten Bewertungen bei den vielen deutschen Müll-Krimis und US Ballerblockbustern, kann ich bei weiten nicht nachvollziehen.

Schrecklich. Gerade die Bücher gelesen und dann das...man versteht die Charaktere nicht, einige wichtige Charaktere gibt es gar nicht und die Beziehungen bauen sich null auf. Der "Plot Twist" wirkt an den Haaren herbeigezogen. Schade....

Wer die Bücher gelesen hat fast sich zu 100% an den Kopf bei einer so inakuraten Verfilmung, wer sie nicht gelesen hat versteht die ganzen Hintergründe und Zusammenhänge nicht. Zum Teil komplett anders als im Buch (zB der Tod seiner Frau und seiner Tochter, uvm)

Insgesamt viel zu schnell erzählt..kein Aufbau von Charakteren oder Beziehungen, geschweige denn von Stimmung.

David Hunter wird als seelisches Frack portraitiert, der sowohl beim Umgang mit seinem alten Berufsfeld (Forensische Anthropologie) als auch bei dem Thema „Liebe“ quasi zu kollabieren scheint, auch hier ist er in den Büchern komplett anders..

Hat wirklich keinen Spaß gemacht!

Die Serie ist völlig anders als die Buchserie. Warum man eine Serie nach einem Buch und übernimmt dann nahezu gar nichts daraus. Auch schauspielerisch eine Katastrophe. Qualitativ würde ich die Serie mit Berlin Tag und Nacht vergleichen. Ich habe selten so eine schlechte Serie gesehen.

Wer Becketts Thriller liebt, wird hier schwer enttäuscht.

So viele unnötige Abweichungen von den Büchern - warum? Diese Frage stellte ich mir von Anfang an: warum gibt es keine Lynn Metcalf? Warum wird David hier als Psycho dargestellt, der keine Leichen sehen kann? Warum muss der Tod von Frau und Tochter so anders sein?
Warum muss Henry schwarz sein und der Pastor eine Frau? Alles Kleinigkeiten, welche absolut unnötig vom Buch abweichen und einem Beckett-Fan das Gefühl geben, es handele sich gar nicht um den Inhalt des Titel-gebenden Buches. Des Weiteren ist die Serie absolut schwachsinnig gekürzt, warum verarbeitet man auch 2 dicke Thriller in 6 kurzen Serienepisoden- das kann doch nur schiefgehen!
Schade dass Simon Beckett die Rechte für seine Werke für eine derartige Verunstaltung hergegeben hat, bis zum Schluss der 6. Episode ärgert man sich über die Macher.
Sollte es eine Staffel 2 geben, würde ich diese nicht mehr schauen- Zeitverschwendung.

Meiner Meinung nach wurde die Handlung viel zu stark abgeändert z.B. wie Hunters Frau und Kind gestorben sind. Außerdem ging alles für mich viel zu schnell du konntest dich nicht wirklich in die Geschichte hineinversetzen und es war auch teilweise verwirrend obwohl ich das Buch mehrmals gelesen habe. Schade das man aus so einem guten Buch so eine Serie gemacht hat.

In der ersten Folge merkt man schon das die Macher sehr stark von der Roman Vorlage abweichen, was ich persönlich sehr schade finde als Fan von Simon Beckett Romanen. Die weiteren Folgen werden leider nicht besser, es geht so weit das der Roman über den Haufen geworfen wurde und die Story anders da gestellt wird als Sie geschrieben wurde, das ist sehr schade und ich persönlich finde die Serie dadurch auch nicht Interessant und lese lieber die Romane weiter ohne die Serie zu verfolgen.