Von: Pepe am: 11.10.11

Wieso werden Filme gemacht, die es schon gab? Wieso werden Filmemacher ausgezeichnet, die so offensichtlich klauen, dass man sie am liebsten anzeigen würde? Das verstehe ich nicht. Ist das eine Leistung, Ideen, Dialoge, Figuren und beinahe die komplette Handlung abzukupfern? Ist ja schön und gut, dass der Film aus Deutschland kommt und so ein Genre anpackt, aber der Versuch an sich ist doch noch nicht lobenswert, oder? Einfach traurig, dass es auch hier nach "Gutenbergscher Moral" zugeht und es niemanden zu interessieren scheint. Jurys UND Kritiker sollten mal anfangen, das zu unterscheiden. Und wenn der Film wenigstens mehr könnte, als Bilder in Hülle zu werfen, dann würde ich es an dieser Stelle gerne anmerken. Aber leider kann ich mir das nicht rauspressen. Tut mir leid um jeden Zuschauer, der sich verarschen lässt und Geld für diesen wirklich langweiligen und oberflächlichen Mist ausgibt. Das ist leider keine Regiekunst. Die Kunst des Klauens leider auch nicht. Denn die würde man nicht mitkriegen...

Von: LilaLauneAmeisenbär am: 09.10.11

Der Film,wessen Namen es nicht lohnt ausgesprochen zu werden,hatte einen blöden Anfang...usw. zwischen zeitig gar nicht schlecht,zum Schluss kam es mir so vor als ob das nur ein kleiner Ausschnitt aus einem Geilen umfangreichen bombastischen Film(was man mit etwas Geduld und mehr liebe hätte machen können)ist.Im großen und ganzen,....geht so.von den Noten eins bis sechs bekommt er vom Ameisenbär eine 5.

Von: @die_heldin am: 29.09.11

Dann würde ich mal behaupten, dass Sie noch nicht allzu viele gelesen haben. Und wie fanden Sie den Film denn überhaupt?

Von: die_heldin am: 29.09.11

das ist einer der schlechtesten rezensionen die ich je gelesen habe. man möchte ihnen sätze wie "Sind Konstrukte wie Moral, Demokratie und Liebe überhaupt aufrecht zu erhalten?" mal ordentlich um die ohren hauen. da werfen sie drei dinge in eine schublade und das klingt dann schön. ist aber leider nicht klug. aber das findet sich ja selten zusammen. auch: "das letzte Stück Kernfamilie und damit die Keimzelle der Menschlichkeit, die es unter allen Umständen zu retten gilt." familie als keimzelle der menschlichkeit? ernsthaft? es klingt zudem so, als sei das genre de "postapokalyptische films" für sie einzig "the road", dessen offenbare schwächen (insbesondere im vergleich zur buchvorlage) unter den tisch fallen. aber bei ihnen ist ja auch die schwester das "eigene fleisch und blut" - wenngleich dieser vergleich doch eher bei eltern-kind-beziehungen heraufbeschworen wird, denn wenn die schwester der anderen schwester mutter wäre...nunja, da kommen sie bestimmt alleine drauf.

Von: Cleo S. am: 26.09.11

Ich habe den Film mit voller Spannung und Emotionen verfolgt. Ich finde der Cast ist perfekt besetzt und vor allem Hannah Herzsprung überzeugt durch ihre großartige schauspielerische Leistung. Vor allem aber haben mich die dynamische Kameraführung und die phantasievollen Bilder beeindruckt. Ich kann den Film sehr empfehlen.