Sah den Film gerade auf MDR. Schade, dass ich nicht mitgezählt habe, wie oft der Tongalgen im Bild zu sehen war. Hatte schon angenommen, das sei ein running gag. Aber wohl doch nicht.

Leander Haußmann darf bei mir seit "Sonnenallee" alles. Dass "NVA" nicht der Bringer war, ist nicht schlimm. Es scheint nur jeder vergessen zu haben, dass es Haußmann war, der die gern verlachte "Ostalgie" im Kino eingeleitet hat, was in Deutschland seitdem alle Lebensbereiche beeinflusst hat. Somit ist es völlig überflüssig, aufzustöhnen, wenn es wieder einen Film über die DDR gibt.

"NVA" ist der schlechteste Film, den ich in den letzten Jahren gesehen habe und hat nicht einmal RTL2-Niveau.

"NVA" habe ich jetzt mal auf DVD gesehen. Ich muss schon sagen, dass ich sehr gelacht habe. RTL2 ist was für Schwachsinnige, aber keinesfalls für das Publikum eines wirklich gut gemachten Films, da scheint jemand die Tatsachen zu verdrehen. Das Konzept von "NVA" erinnert an den DEFA-Film "Der Reserveheld". Einen Vergleich dieser beiden Darstellungen fand ich hochinteressant. Gut, dass es Leander Haußmann gibt!

Interessante Sache. Meine Armeezeit war schrecklich, aber manche blühten auch richtig darin auf. Ich habe trotzdem sehr viel gelacht.
Stichwort "Menschenrechte:Ich finde, dass damit etwas lax umgegeangen wird. Heute erfahren wir häufig von zu Tode deprimierten Berufssoldaten, da gibt es sogar viele Dokumentationen drüber. Ich denke, Menschenrechte waren in der DDR doch schon allein deswegen gegeben, weil der Staat niemanden auf der Strecke ließ. Diese pauschale Aburteilung kann ich nicht ganz nachvollziehen.

Ein klasse Film, richtig lustig gemacht und man bekommt doch einen guten eindruck wie es damals war, nur nich so lustig...

@Peter
Ich kann nich glauben das es sowas ("Musikbox….| Schildkröte") in deiner Zeit nicht gab!?!

Ich habe mich köstlich über die Darstellungen im Film amüsiert. Meine Armeezeit lag etwas vor und nach dem zeitlichen des Filmes und einige Dinge konnte ich durchaus nacherleben, aber Andere wiederum überhaupt nicht. Als damaliger Offiziersschüler kannte ich die EK-Bewegung nur Ansatzweise und dass ein Soldat wegen eines solchen Vergehens wie dargestellt nach Schwedt musste kann ich nicht ganz glauben....
Mein Studium Endete im April 1990, aber einfach gehen konnte ich dort auch nicht.
Zumindest steht eins fest: Wenn die NVA gewusst hätte, wie es beim Feind aussah, dann hätte es den Feind nicht mehr gegeben.....

Unentschieden ist aber noch nett ausgedrückt - ich finde unbeeindruckend und mit Hang zur Dämlichkeit besser. RTL2-Material!

ebenso lustig wie populistisches werk, das einen sehr untentschieden zurück lässt.

Insgesamt Note "Gut". Es soll ja eine Komödie sein. Wer erwartet, dass darin das Thema NVA in Gänze gezeigt und reflektiert wird, hat wohl eine falsche Erwartung - es ist keine Doku. Wenigstens wurde auch Schwedt - was sonst totgeschwiegen und bis heute nicht aufgearbeitet wurde - erwähnt. Bei uns gab es einen Reservisten, der 3 Monate Schwedt bekam - die Folgen waren wie im Film. Zurück kam ein zu 100% gebrochener Mensch. Ich weiß nicht, wo "Peter" (einige Beiträge vorher) "gedient" hat - aber E-Bewegung mit all ihren Häßlichkeiten war wesentlicher Bestandteil für einen normalen Soldaten. Menschenrechte waren in der DDR ein Fremdwort - in der NVA waren sie völlig unbekannt.

Olaf

Liebevolle Veralberung der DDR

Liebe Nancy!Hier kann man versuchen zu verstehn, wie junge Menschen 1.5 Jahre ihres Lebens weggenommen bekamen, ohne eine wirkliche Alternative gehabt zu haben. In der heutigen Zeit gibt es für jede Gesinnungsgruppe einen Ausweg aus der seinerzeit noch verordneten Wehrpflicht und zwar einen solchen der von der Gesellschaft 100prozentig anerkannt wird.Um die gesamte Sache NVA einigermaßen erträglich zu gestalten, wurde halt um die Zeit totzuschlagen allerhand Blödsinn gemacht. Wenn man diese Dinge dann in einem Film etwas überzogen darstellt, und dieser Film bedient ja auch nicht das Genre Drama, dann steigert das meiner Meinung nach nur noch den Unterhaltungswert dieser Komödie.
Vielleicht hatte Stoiber Recht. Wer aber ist bittschön Stoiper?

Ich bin ohne Vorurteile an diesen Film gegangen. NVA bedeutet auch für mich ein Zeitabschnitt in meinem Leben. Doch was da gezeigt wurde hat nichts und wirklich gar nichts mit der NVA zu tun. Viele in den alten Bundesländern haben nun einen „kleinen Eindruck“ aus den Leben der NVA bekommen. Die NVA bestand also nur aus Trottel, Schlappschwänzen und Versagern.(die können ja nicht mal gerade durch den Wald laufen…| müssen den Flur mit der Zahnbürste putzen…|Musikbox….| Schildkröte…) Das waren Dinge die es so in der NVA zu meiner Zeit nicht mal ansatzweise gab. Es gab nämlich auch in der NVA Menschenrechte. Das ist kein Film den man weiterempfehlen muss. Dieser Film bekommt in allen Kategorien die Note 7. Es ist schon traurig wie man versucht die NVA mit primitiven Mitteln in den Dreck zu ziehen. Einfach nur SCHLECHT!!!!!

Also ich könnte verstehen, wenn der Autor sich weigert. Heißer Anwärter auf die "goldene Zitrone",

Hallo,
tut mir leid, dass euer Autor so wenig mit dem Film anfangen konnte,
ich fand ihn wirklich lustig!
Vielleicht einfach nochmal reingehen?

Der Film ist sehr realistisch.
Ich glaub richtig verstehen können diesen Film nur die, die das alles durchmachen mussten.
Allen anderen wünsche ich, das sie das gezeigte nie erleben müsen.

Der Film ist in etwa so wie eine Comedy-Nacht bei RTL. Und so etwas will man ja eigentlich nicht haben. Ich jedenfalls nicht.

Der Film zeigt die Dinge, wie sie waren. Glücklicherweise nicht naturalistisch, aber auch nicht zu sehr klischeeversessen. Leider habe ich Vorgesetzte erleben müssen, gegenüber denen die Filmhelden nette Mitmenschen waren. Wer sich über das Faktische bei der NVA informieren möchte, dem sei die Dokumentation "die verschwundene Armme" empfohlen. Welche menschlichen Befindlichkeiten und Unwegbarkeiten im Zusammenhang mit dem
Dienst bei der NVA verbunden sein konnten, zeigt der Film sehr gut. Ich finde die Mischung zwischen Klamauk und Ernsthaftigkeit gut. Die Rückkehr Krügers aus Schwedt war nur schwer erträglich, weil die Brechung seines Wesens in eindringlicher Weise dargebracht wurde. Und wie immer bei Leander Haußmann kam das Beste zum Schluß.
Mir hat der Film trotz mancher Schwächen sehr gut gefallen, an manchchen Stellen wäre weniger mehr gewesen.
Mit Ostalgie hat der Film zum Glück nichts zu tun.

Lieber Herr Bohl!
Was bittschön soll dieser Blödelfilm an den Menschen in der ehemaligen DDR verstehen helfen? Dass Stoiper recht hatte?

Ich weiß nicht wer diese Eingangsbewertung geschrieben hat, aber mit Sicherheit war er nicht im Herbst 89 bei der NVA so wie ich. Hausmanns Film ist ein äußerst wertvoller Beitrag zum Verstehen der Menschen in der ehemaligen DDR und ich würde mir wünschen, das er auch in den alten Bundesländern Beachtung findet.